So vergleichen wir

Unsere Vergleichsmethodik im Detail — damit du nachvollziehen kannst, wie unsere Bewertungen entstehen.

Unser Ansatz

Im Gegensatz zu klassischen Testportalen führen wir keine eigenen Labormessungen durch. Stattdessen werten wir systematisch öffentlich zugängliche Daten aus und ordnen diese auf Basis wissenschaftlicher Erkenntnisse ein. Wir nennen das bewusst Vergleich, nicht Test.

Dieser Ansatz hat Grenzen — Herstellerangaben können ungenau sein und Nutzerbewertungen sind subjektiv. Wir machen diese Grenzen transparent, statt sie zu verschweigen.

Datenquellen

Für jeden Produktvergleich nutzen wir folgende Quellen:

Herstellerangaben

Technische Spezifikationen direkt von den Produktseiten der Hersteller: Wellenlänge, Bestrahlungsstärke, Leistung, LED-Anzahl, Maße und Gewicht.

Nutzerbewertungen

Öffentlich zugängliche Kundenbewertungen auf Amazon und anderen Plattformen. Wir lesen die Bewertungen und achten auf wiederkehrende Lob- und Kritikpunkte.

Wissenschaftliche Studien

Peer-reviewed Studien zu Photobiomodulation aus PubMed und Fachzeitschriften. Wir nutzen diese, um technische Angaben einzuordnen (z.B. welche Wellenlänge für welchen Zweck).

Preis-Leistungs-Analyse

Aktuelle Marktpreise, historische Preisentwicklung und Vergleich der gebotenen Leistung relativ zum Preis.

Bewertungskriterien

Jedes Rotlichttherapie-Gerät bewerten wir anhand dieser gewichteten Kriterien:

Kriterium Gewichtung Was wir prüfen
Wellenlänge & Spektrum 25% 660nm und/oder 850nm vorhanden? Dual-Chip? Angemessenes Spektrum für die Anwendung?
Bestrahlungsstärke 25% mW/cm² bei Behandlungsabstand. Mindestens 30 mW/cm² für wirksame Anwendung.
Verarbeitung & Sicherheit 20% EMF-Werte, Flicker-Freiheit, Materialqualität, CE-Kennzeichnung, Kühlsystem.
Preis-Leistung 20% Gebotene Leistung (mW/cm², Fläche) im Verhältnis zum Preis. Vergleich innerhalb der Kategorie.
Nutzerfeedback 10% Durchschnittsbewertung, wiederkehrende Lob-/Kritikpunkte, Rücksendequote (wenn verfügbar).

Was unsere Bewertungen bedeuten

4.5 – 5.0 Hervorragend — Top-Gerät in seiner Kategorie mit sehr wenigen Schwächen.
4.0 – 4.4 Gut — Solides Gerät mit guter Leistung. Kleinere Kompromisse möglich.
3.5 – 3.9 Befriedigend — Akzeptable Leistung, aber bessere Alternativen verfügbar.
Unter 3.5 Nicht empfohlen — Wesentliche Mängel bei Leistung, Sicherheit oder Preis-Leistung.

Grenzen unserer Methodik

Wir sind ehrlich über die Grenzen unseres Ansatzes:

  • Keine eigenen Messungen: Wir verlassen uns auf Herstellerangaben. Diese können von der Realität abweichen, besonders bei günstigen No-Name-Produkten.
  • Nutzerbewertungen sind subjektiv: Online-Bewertungen können durch Incentives, Auswahl-Bias oder Fake-Reviews verzerrt sein. Wir gewichten sie daher nur mit 10%.
  • Kein Langzeittest: Wir können keine Aussagen über die Haltbarkeit über Monate oder Jahre treffen.
  • Keine medizinische Wirksamkeitsprüfung: Wir können nicht prüfen, ob ein Gerät tatsächlich die beworbenen gesundheitlichen Effekte erzielt. Unsere Einordnung basiert auf veröffentlichten Studien zu den verwendeten Wellenlängen.

Unabhängigkeit & Finanzierung

Rotlicht Check wird über Affiliate-Partnerschaften finanziert. Wenn du ein Produkt über einen mit * gekennzeichneten Link kaufst, erhalten wir eine Provision.

Die Provisionen variieren nicht wesentlich zwischen den vorgestellten Produkten. Wir bewerten Geräte nach den oben genannten Kriterien — nicht danach, welches Produkt uns die höchste Provision einbringt.

Kein Hersteller hat Einfluss auf unsere Inhalte. Wir nehmen keine bezahlten Platzierungen oder gesponserten Artikel an.

Aktualität

Wir aktualisieren unsere Vergleiche regelmäßig. Jeder Produkteintrag zeigt ein „Zuletzt geprüft"-Datum. Bei wesentlichen Änderungen (Preisanpassungen, neue Modelle, Verfügbarkeit) aktualisieren wir die betroffenen Vergleiche zeitnah.

Feedback

Hast du einen Fehler entdeckt oder kennst ein Produkt, das wir aufnehmen sollten? Schreib uns über unser Kontaktformular. Wir nehmen Hinweise ernst und prüfen jede Meldung.